特朗普推翻“网络中立”规定引争议谷歌等强烈反对

　本文摘要：当地时间15日，美国联邦通信委员会以3票赞同、2票赞成的投票结果，夺权了奥巴马政府时期发售的“网络中立”规定。这一行径旋即获得了共和党议员、白宫和网络服务提供商的反对，但却引发了民主党议员、互联网科技公司和消费者团体的强烈抗议。 “网络中立”规定“网络中立”的规定始自2015年奥巴马掌权期间的政策。这个政策禁令互联网的“收费优先权”，也就是禁令网络服务提供商在缴纳内容提供商(例如视频网站)更高的费用后，为其获取更高质量的宽带服务。

当地时间15日，美国联邦通信委员会以3票赞同、2票赞成的投票结果，夺权了奥巴马政府时期发售的“网络中立”规定。这一行径旋即获得了共和党议员、白宫和网络服务提供商的反对，但却引发了民主党议员、互联网科技公司和消费者团体的强烈抗议。

“网络中立”规定“网络中立”的规定始自2015年奥巴马掌权期间的政策。这个政策禁令互联网的“收费优先权”，也就是禁令网络服务提供商在缴纳内容提供商(例如视频网站)更高的费用后，为其获取更高质量的宽带服务。通过这种手段，能保证所有合法的网络内容能以完全相同的速度写入，使小型互联网科技公司也能在与互联网大公司竞争时有比较公平的舞台。

更加具体地说，“网络中立”就是网络运营者在各个网络内容提供者之间保持中立，无法把网络内容提供者分为三六九等，从而对他们获取有差异的网速。网络运营商无法根据网站是不是缴付，或者缴付多少来给他们车速或者公里/小时。

废止“网络中立”规定不但中止了对互联网供应商封锁网站的容许，也中止了对互联网内容提供商收费的容许，同时禁令各州采行与联邦通信委员会有所不同的规章政策。美国联邦通信委员会当天发表声明说道，奥巴马政府2015年发售的“网络中立”规定对互联网实行“严苛的、公共事业式的监管”，“增加了网络服务提供商在网络方面的投资，并妨碍了主要为乡村消费者服务的小型网络服务提供商的创意不道德”。声明同时回应，宽带网际网路将新的归类为“信息服务”，而移动宽带网际网路将新的归类为“私人移动服务”，仍然被当成公共事业。

意见针锋相对特朗普的这一要求受到了宽带接入提供商，比如美国ATT、Verizon和贝尔公司这样的电信及互联网终端服务公司，以及代表他们利益的“美国电信协会”的青睐。“美国电信协会”回应，其反对废止“网络中立”，称之为此举令其宽带提供商重燃信心，将更加大力投资，强化网络建设。ATT的副总裁奎恩则回应，废止“网络中立”会影响其网络运营方式，互联网将之后以其仍然工作的方式运作。

有媒体就认为，原因很非常简单，废止“网络中立”规定后，他们就可以逼着自己的客户们做到自由选择，是承受免费的较低网速，还是花钱沦为VIP……不过，废止“网络中立”的要求遭了网络内容提供者，比如知名的谷歌、脸书、YouTube、推特、亚马逊等硅谷科技公司，以及代表他们利益的美国“互联网协会”的反感赞成。当天，“互联网协会”发表声明称之为，该协会指出“宽带服务市场完全没竞争，多达一半的美国人对提供商没选择权，所以消费者的在线体验将不得不拒绝接受网络服务提供商的阻碍”。

当地媒体报道称之为，赞成废止“网络中立”规定的互联网公司特别强调，“没了网络中立性规定，网络运营商将占有互联网的主导权，妨碍互联网领域的创意和机遇，甚至危害到美国的互联网的权利。他们特别强调，不该把互联网的决定权转交运营商，无法让运营商影响左右网民的互联网用于自由选择，危害到公开发表对外开放的互联网。”利益团体交锋尽管一方欢欣鼓舞，一方反感赞成，但有意思的是，无论是支持者还是反对者，都特别强调是为了互联网的公开发表、对外开放，但一方主张通过废止互联网中立性规定来构建，而另一方则敦促保持该规定。

有评论就认为，美国联邦通信委员会现有三名共和党委员和两名民主党委员，投票结果也并不出人意料：共和党人转了反对废止票，民主党人转了赞成废止票。而2014年通过该规定时，委员会有3名民主党委员和2名共和党委员。两党恶斗之下，如果民主党再度掌权，网络中立性规定不会在美国被新的竖立。

此外还有分析认为，由于牵涉到到切身利益，网络运营商和互联网公司都环绕着网络中立性进行了大力游说。事实上，美国政府做出的每一项经济政策，背后都有有所不同利益集团的游说人员在推展。

在“网络中立”这一问题上，网络运营商和互联网巨头都不存在着诸多黑幕不道德。

本文关键词：米乐m6官网app下载,特朗,普,推翻,“,网络中立,”,规定,引,争议

本文来源：米乐m6官网app下载-www.hhpige.com